Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
17 серпня 2026 року Придніпровський районний суд міста Черкаси під головуванням судді Юлії МИХАЛЬЧЕНКО розглянув два кримінальні провадження, які становлять значний суспільний інтерес. В обох справах суд затвердив угоди про визнання винуватості та постановив обвинувальні вироки.
Йдеться про кримінальні провадження № 711/8604/26 та № 711/8602/26, у яких особи обвинувачувалися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України - виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії РФ проти України, а також пов'язаних із цим діяннях, вчинених повторно.
Перше кримінальне провадження, № 711/8604/26, було призначене до підготовчого судового засідання на 10:45 17 серпня 2026 року. Угода про визнання винуватості надійшла до суду 14 серпня. Суд, перевіривши її зміст та дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, перейшов до її розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
За результатами розгляду суд затвердив угоду про визнання винуватості. Особу було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 436-2 КК України. Узгоджене сторонами покарання становило 2 роки позбавлення волі за ч. 1 ст. 436-2 КК України та 5 років позбавлення волі без конфіскації майна - за ч. 3 цієї статті. За сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас на підставі статті 75 КК України особу звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік із покладенням передбачених законом обов'язків.
Другу справу за № 711/8602/26. суд розглянув того ж дня. Підготовче судове засідання було призначене на 11:45. Угода про визнання винуватості надійшла до суду 14 серпня 2026 року.
І в цьому кримінальному провадженні обвинувачення стосувалося кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 436-2 КК України. Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість, визнав фактичні обставини вчинених діянь та погодився із їх правовою кваліфікацією.
Суд також затвердив угоду про визнання винуватості та визначив остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши особу від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Особливістю обох проваджень стало те, що сторони уклали угоди про визнання винуватості.
Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при розгляді такої угоди суд не обмежується лише її формальним затвердженням. Суд має перевірити, зокрема, добровільність її укладення, усвідомлення обвинуваченим суті обвинувачення та наслідків затвердження угоди, відповідність її змісту вимогам закону та можливість призначення узгодженого сторонами покарання.
У наданих судових рішеннях зазначено, що суд шляхом опитування учасників кримінального провадження переконався у добровільності укладення угод, відсутності примусу, погроз чи інших незаконних способів впливу, а також у тому, що обвинувачені усвідомлювали зміст угод, характер обвинувачення та правові наслідки їх затвердження.
Таким чином, судові рішення було прийнято після перевірки передбачених законом передумов для затвердження угод про визнання винуватості.
Розгляд зазначених кримінальних проваджень відбувся у відкритих підготовчих судових засіданнях. Важливо підкреслити, що затвердження угоди про визнання винуватості є передбаченим кримінальним процесуальним законодавством способом завершення судового провадження за наявності встановлених законом умов. Суд при цьому перевіряє не лише позицію сторін, а й дотримання вимог Кримінального кодексу та Кримінального процесуального кодексу України.
В обох справах суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угод та ухвалення обвинувальних вироків.
Окремої уваги заслуговує те, що обидва вироки були постановлені 17 серпня 2026 року, тобто в день проведення підготовчих судових засідань. Такий порядок відповідає особливостям розгляду кримінальних проваджень на підставі угод про визнання винуватості за умови дотримання вимог КПК України.
Розгляд таких кримінальних проваджень має особливе значення в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки стосується питань, пов'язаних із публічним поширенням висловлювань, які, відповідно до встановлених судом обставин та наданої сторонами угоди, містили ознаки виправдовування або визнання правомірною збройної агресії проти України.
Водночас суд, здійснюючи правосуддя, залишається незалежним та неупередженим і діє виключно в межах Конституції України, законів України та процесуальних процедур.
Прийняті 17 серпня рішення демонструють, що навіть резонансні кримінальні провадження розглядаються судом у визначеному законом порядку - із перевіркою позицій сторін, добровільності угод, правової кваліфікації діянь та відповідності узгодженого покарання вимогам законодавства.
Придніпровський районний суд міста Черкаси і надалі забезпечує відкритість судового розгляду, дотримання процесуальних гарантій учасників провадження та своєчасне здійснення правосуддя відповідно до вимог закону.
Єдиний державний реєстр судових рішень: справа № 711/8604/26, справа № 711/8602/26
_03_03.png)
