Суд завершив слухання справи за обвинуваченням у державній зраді

Колегією суддів Придніпровського районного суду міста Черкаси у відкритому судовому засіданні розглянуто кримінальне провадження у відношенні фізичного терапевта реабілітаційного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради громадянина І., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (державна зрада в умовах воєнного стану). Дії, умисно вчинені громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану.

На початку січня 2023 року, під час спроби передачі агресору закритих відомостей про українські об’єкти, працівники  Служби безпеки України викрили громадянина І. та повідомили йому про підозру за вказаною статтею. За версією слідства, громадянин І. протягом двох місяців надавав агенту фсб росії відомості про дислокацію українських військових частин, блокпостів та систем ППО на території Черкащини. За допомогою месенджера “Телеграм” він надсилав помітки на гугл-мапах з розташуванням тих чи інших об’єктів. 

У попередньому засіданні судом було досліджено відео докази. Обвинувачений намагався виявити бойові позиції системи ППО та місця дислокації тренувальних центрів сухопутних військ ЗСУ, передавав окупантам координати українських блокпостів і адміністративних будівель правоохоронних органів на території обласного центру та інформував про локації місцевих об’єктів критичної інфраструктури, зокрема, енергогенеруючих підприємств.

У судовому засіданні обвинувачений  І. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,  визнав в повному обсязі. Зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення описаного в обвинувальному акті, викладені правильно та відповідають дійсності. Він їх в повному обсязі підтверджує. Пояснив, що йому відомо про початок в Україні повномасштабної війни через збройну агресію рф з 24 лютого 2022 року в Україні. В липні 2022 року він отримав на телефон повідомлення від абонента російської федерації на ім’я Олександр. Повідомлення стосувалося ситуації, яка склалася навколо. З липня 2022 року до часу його затримання він спілкувався з вказаним абонентом, з номером російської федерації на ім’я Олександр. Особисто йому не відомо, чи являвся «Олександр» працівником фсб. Не в повній мірі усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, не розуміючи величини нанесеної ним шкоди суверенітету держави, дійсно направляв скріншоти з позначенням на них, які містили об’єкти критичної інфраструктури на території міста Черкаси та Черкаської області, розташування військовослужбовців, військових об’єктів і військової техніки ЗСУ, використовуючи власний мобільний телефон.

Обвинувачений у скоєному щиро каявся, просив суд суворо його не карати та направити на передову військовим медичним працівником. Вважає, що міг би працювати санітаром, фельдшером, як в військовому шпиталі, так і в прифронтовому госпіталі та таким чином принести користь для своєї Держави та спокутувати свою провину. В подальшому відмовився від дачі показів в порядку ст.63 Конституції України.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим І., вина останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджена зібраними у провадженні доказами, дослідженими судом. Громадянин України І., діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності України в умовах воєнного стану надавав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений І. надав добровільну допомогу слідству, повідомив слідчому всі фактичні обставини, які в подальшому були підтверджені досудовим розслідуванням, а також зазначив, що майнової, фізичної та моральної шкоди не завдано.

Колегія суддів Придніпровського районного суду ухвалила визнати громадянина І. винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, підсудному  залишено без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Єдиний державний реєстр судових рішень   https://reyestr.court.gov.ua/Review/111116405