Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
02 травня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина Т., уродженця м. Черкаси у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.109, ч.2,3 ст.436-2 КК України, за участі прокурора, захисника та обвинуваченого (в режимі відеоконференції).
Суд встановив, що будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, вчинив злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.
Обвинувачений, використовуючи ноутбук, підключений до всесвітньої мережі інтернет, розповсюдив шляхом опублікування на особистому каналі на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу «Youtube» відеозапис, отриманий за не встановлених обставин, в якому містяться заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро розкаявся, неодноразово вибачався за вчинене та висловлював жаль з приводу вчиненого. Критично оцінював свої дії та готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з його вини.
Обвинуваченого визнано винним:
Суд ухвалив - визнати горомадянина України Т. винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.109, ч.2, 3 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання: 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов’язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Призначення обвинуваченому Т. саме такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого. Випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України. Адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаній справі можна здійснити за номером 711/3373/24