Щодо доступу до публічної інформації

Велика Палата Верховного Суду висловила позицію щодо доступу до публічної інформації. А саме, що доступ до публічної інформації не повинен використовуватися як спосіб для створення змістовно нової інформації, за винятком ситуацій, коли певна інформація мала б бути у володінні розпорядника. Так само для з'ясування, або встановлення певних обставин (даних, відомостей).

Навіть якщо інформаційний запит відповідає вимогам щодо свого оформлення та передбачає створення чогось нового, невластивого чи такого, що виходить за межі правового статусу (компетенції) розпорядника публічної інформації. Йдеться вже не про «доступ» до публічної інформації, порядок здійснення якого покликаний регламентувати ЗУ «Про доступ до публічної інформації» № 2939-VI, а про «створення» затребуваної інформації, що може охоплювати також встановлення додаткових обставин (відомостей, фактів). Останнє за своєю суттю підміняє поняття «доступ» до публічної інформації на її «продукування», що в такому разі спонукає вдаватися до таких методів і способів, які не властиві для правовідносин, пов'язаних з публічною інформацією.

Оскільки, позивач не вказав жодного реквізиту, даних документа (який би мав існувати на час запиту) чи відомостей (інформація мала б бути у володінні розпорядника), не конкретизував, яку саме інформацію він бажав отримати, то вказане свідчить - про невідповідність запиту на інформацію позивача вимогам, визначеним Законом № 2939-VI.

Постанова ВП ВС від 11.07.2024 року по справі № 990/11/24: https://cutt.ly/EelqHnGI 

Єдиний державний реєстр судових рішень:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/120342101

За матеріалами Верховного суду