Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

26 травня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси під головуванням судді Юлії МИХАЛЬЧЕНКО ухвалив вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України - виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також тимчасової окупації частини території нашої держави.
Судом затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим за участю захисника. Відповідно до вироку, особу визнано винуватою у систематичному поширенні висловлювань, спрямованих на виправдовування збройної агресії рф, заперечення воєнних злочинів російських військових, а також у поширенні проросійських наративів через особисте спілкування та інтернет-месенджери.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений упродовж 2022-2023 років неодноразово висловлював твердження, спрямовані на легітимізацію дій держави-агресора, заперечував факти воєнних злочинів, вчинених на території України, а також поширював тези, які фактично виправдовують окупацію українських територій та підривають інформаційну безпеку держави.
Суд кваліфікував такі дії за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України. За результатами розгляду особі призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас, на підставі ст. 75 КК України, суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та поклавши передбачені законом обов’язки.
Ухвалюючи рішення, суд виходив із положень кримінального та кримінального процесуального законодавства, перевірив добровільність укладення угоди про визнання винуватості, усвідомлення обвинуваченим характеру обвинувачення та правових наслідків затвердження такої угоди.
Суд наголошує, що стаття 436-2 КК України спрямована на захист національної безпеки, інформаційного простору та суверенітету України. В умовах воєнного стану особливого значення набуває відповідальність за поширення матеріалів та висловлювань, які виправдовують або заперечують збройну агресію російської федерації проти України, дискредитують українську державність чи сприяють формуванню в суспільстві проросійських деструктивних наративів.
Судова практика у таких категоріях справ є важливим елементом забезпечення принципу невідворотності відповідальності за посягання на основи національної безпеки держави та інформаційну стійкість суспільства в період збройної агресії проти України.
Вирок може бути оскаржений у встановленому законом порядку.
Єдиний державний реєстр судових рішень: справа № 711/4607/26

