Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У травні 2026 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22026250000000008 щодо особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 114-2 Кримінального кодексу України (відповідальність за несанкціоноване поширення інформації про рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших військових формувань).
За даними обвинувального акту, особі інкримінується несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших військових формувань в умовах воєнного стану за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не була офіційно оприлюднена уповноваженими державними органами.
Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Сторона обвинувачення зазначила, що існують ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема можливість переховування від суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню та вчинення інших кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим просила покласти на обвинуваченого процесуальні обов'язки, визначені статтею 194 КПК України.
Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування обвинувачений належним чином виконував покладені на нього процесуальні обов'язки, своєчасно з'являвся за викликами органу досудового розслідування та суду, а ризики, на які посилається прокурор, не підтверджені належними доказами.
Вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, надані на підтвердження клопотання, 21 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси постановив ухвалу про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвалою суду на обвинуваченого покладено процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, не залишати визначений населений пункт без дозволу суду, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та виконувати інші встановлені судом обов'язки.
Судовий розгляд кримінального провадження триває. Суд звертає увагу, що ухвала про застосування запобіжного заходу не є вирішенням питання про винуватість особи, а спрямована виключно на забезпечення належного здійснення кримінального провадження.
Відповідно до статті 62 Конституції України та статті 17 Кримінального процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Єдиний державний реєстр судових рішень: справа № 711/3853/26
_03_03.png)
