Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
24 травня 2018 року колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула касаційні скарги прокурора та захисника на вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції щодо Д., засудженого за залишення в небезпеці та порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту.
Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов’язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.
Суспільна небезпека цього злочину полягає у поширенні аморальної поведінки, змістом якої є неповага до права людини на життя і безпеку, нехтування моральними і правовими нормами, що зобов’язують надавати допомогу людям, які перебувають у небезпечному для життя стані.
Беручи до уваги викладене та встановлені судом першої інстанції фактичні обставини, Верховний Суд визнав доведеним факт, що засуджений одразу після наїзду на потерпілого, не зупиняючи автомобіля, не надавши допомоги постраджалому, який внаслідок отриманих тілесних ушкоджень її потребував, самовільно покинув місце пригоди, залишивши потерпілого в небезпечному для життя стані.
З повним текстом постанови можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/74342664.
За повідомленням прес-служби суду
_03_03.png)
