Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У справі № 922/2760/17 ТОВ звернулося до суду з вимогою про розірвання договору та зобов’язання вчинити дії. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач-1 (депозитарна установа) не виконав взятих на себе зобов’язань за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах (його ліцензію анульовано), що є підставою для розірвання цього договору, а відповідач-2 (ПАТ «Національний депозитарій України») не здійснює процедури перерахування цінних паперів позивача на рахунок в цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі.
Колегія суддів КГС ВС визнала, що доводи відповідача-2 про неможливість виконання вказаних дій у зв’язку з тим, що відповідач-1 не здійснив передачі йому документів, баз даних, архівів баз даних тощо, внаслідок чого він не набув статусу уповноваженого на зберігання цінних паперів, які обліковуються на незакритих рахунках в цінних паперах депонентів відповідача-1, були обґрунтовано відхилені господарськими судами попередніх інстанцій, оскільки Закон України «Про депозитарну систему України» основною функцією відповідача-2 – Центрального депозитарію визначає забезпечення формування та функціонування всієї системи депозитарного обліку цінних паперів.
Верховний Суд зазначив, що в цій ситуації єдиною особою, яка може вчинити дії щодо переказу цінних паперів з незакритого власником рахунку у цінних паперах на рахунок у цінних паперах в обраній власником депозитарній установі з одночасним списанням цінних паперів з рахунку у цінних паперах власника, який знаходиться в базі даних, що передана уповноваженому на зберігання депозитарною установою, є ПАТ «Національний депозитарій України».
Постанова Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 922/2760/17 – http://reyestr.court.gov.ua/Review/74847657.
За повідомленням прес-служби суду
_03_03.png)
