Сьогодні завершує свою роботу VIII Міжнародний судово-правовий форум

06 серпня 2020 року в м. Києві продовжує роботу VIII Міжнародний судово-правовий форум (далі – Форум), основним організатором якого  - є редакція газети «Юридическая практика».

Як повідомлялося раніше, учасниками Форуму стали суддя-спікер Придніпровського районного суду м. Черкаси – В’ячеслав Піковський та суддя – Сергій Дунаєв.

Програма другого дня Форуму включала в себе три сесії.

Першу сесію присвячено дискусії щодо організації Правосуддя online. Предметне обговорення торкнулося низки питань, а саме:

• «Електронний суд» - очікування та реальність;
• як впроваджується ЄСІТС;
• «карантинні» виклики українського правосуддя;
• досвід дистанційних судових засідань.

Сесія № 2 на тему: «Адміністративна юстиція» з наступними пропонованими для обговорення питаннями:

- юрисдикційні рішення Верховного Суду;

- межі дискреції державних органів (актуальні правові позиції);

Варто зазначити, що член Вищої ради правосуддя – Олег Прудивус щодо дискреції у адміністративному судочинстві зауважив, що в контексті застосування судом конкретно визначеного способу захисту при вирішенні адміністративного спору, суд зобов’язаний довести справу до логічного кінця та, з точки зору закону, визначити такий шлях, який суб’єкт владних повноважень має обрати при прийнятті рішення з урахуванням обсягу дискреції такого суб’єкта.

В межах вказаної вище сесії, досліджували також і тенденції податкових спорів (Україна та ЄСПЛ).

Разом з тим, у формі суспільного діалогу проводилася сесія, яка стосувалася одного з надважливих питань – кадрового забезпечення правосуддя, а також торкнулися низки цікавих питань, які сприятимуть розвитку судової спільноти.

Так, член Ради суддів України, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду - Андрій Жук проінформував учасників Форуму з приводу наявності «відтоку» кадрів у судовій спільноті у зв’язку з поданням заяв про відставку. В умовах ситуації, яка характеризує сьогодення – третина суддів вже скористалася своїм правом на відставку, що суттєво ускладнює ситуацію забезпечення громадянам доступу до правосуддя.

Тематичне наповнення завершальної сесії Форуму було не менш цікавим, а саме:

• шляхи «перезапуску» кадрового наповнення судів за відсутності ВККС;
• питання конкурсних процедур, що потребують вирішення;
• підготовка суддів;
• незалежність і авторитет суддів;
• дисциплінарна відповідальність суддів;
• реагування на факти тиску на суддів;
• практичні заходи;
• етичні «червоні лінії» у взаємовідносинах адвокатів і суддів.

Заступник Голови Вищої ради правосуддя - Олексій Маловацький, відзначив, що 30 % дефіциту кадрів у судовій владі, тобто кожного третього судді не вистачає для роботи. Таким чином у судді на цей час немає можливості розглянути справи, заслухати доповідь адвоката, що впливає на якість правосуддя в цілому та тягне за собою «вигорання» судових кадрів. Можливість покращити ситуацію із кадровим «голодом» – це необхідність у проведенні конкурсів на вакантні посади суддів, формування ВККС, структуризація плану її діяльності на рік, спрощення процедури добору кандидата на посаду судді, наявність прозорої системи мотивації судді по горизонталі та вертикалі, що дасть змогу  судді рухатися в кар’єрі, убезпечить від втрати професійних і амбітних суддів, підкреслив Олексій Маловацький.

Зазвичай заходи в такому форматі вже традиційно завершуються обговоренням учасниками їх вражень від такого масштабного правничого заходу та спільною фотосесією.

Черговий судово-правовий форум – це «живий» майданчик для обговорення важливих питань у судовій спільноті, які виникли, трансформувалися, видозмінилися в ході судової реформи, яка триває багато років, наголосив суддя-спікер В’ячеслав Піковський. Крім того, зауважив, що раз на рік таки варто знайти час, з метою обговорення надважливих питань у такому форматі.

Загалом Форум  пройшов у атмосфері змістовного спілкування під час обговорення актуальних і вкрай важливих питань сьогодення правосуддя.

За повідомленням пресслужби суду